19 февраля (2 марта) 1714 года
(ныне — деревня Напо, Финляндия)
(ныне — деревня Напо, Финляндия)
Битва при Лапполе
В ходе кампании 1713 года российские войска взяли под контроль Южную Финляндию. Шведские войска, долго избегавшие генерального сражения, в октябре потерпели серьезное поражение в бою при Пялькане и были вынуждены отступить на более чем 200 км на северо-запад, в район города Ваза (ныне — город Вааса, Финляндия). Российские войска встали на зимние квартиры в районе города Бьернеборга (ныне — город Пори, Финляндия).
Несмотря на наступление зимы, Петр I решил начать новую кампанию, чтобы не дать шведам оправиться от поражения и закрепиться в Эстерботнии (экономически важной области в центральной части Финляндии). Войска российского Ингерманландского корпуса должны были изгнать шведскую Финляндскую армию от города Ваза на север, к городу Торнео (ныне — город Торнио, Финляндия).
В январе 1714 года генерал-адмирала Ф. М. Апраксина на посту командующего сменил князь М. М. Голицын, герой битвы при Пялькане. При подготовке новой операции им был предпринят ряд мер, направленных на улучшение снабжения, а также на повышение боеспособности вверенного ему корпуса. Из солдатских (пехотных) и драгунских полков, стоявших в Южной Финляндии, было приказано отобрать в сводные батальоны наиболее здоровых, исправных в службе, имевших боевой опыт солдат. У местного населения была приобретена тысяча пар лыж, и в полках созданы лыжные отряды. Командующий под страхом суровых наказаний запретил разорять местных крестьян и приказал платить им за провиант и фураж. Эта мера улучшила снабжение русских войск.
Операция началась с разведки отрядом генерал-лейтенанта Р. В. Брюса (2000 человек) путей в Эстерботнию. Главные силы корпуса выступили в поход 7 (18) февраля из крепости Моухиярви в сторону города Ваза по маршруту Изокюро — Икалис — Ильмола. Движение происходило по лесисто-болотистой местности в условиях аномально снежной (даже по финским меркам) зимы. Историк С. П. Лапшов ставит этот 300-верстовой марш корпуса М. М. Голицына в один ряд с переходом войск А. В. Суворова через Альпы в 1799 году или И. В. Гурко через Балканы в 1878 году.
Российские войска (10 000 человек) прибыли в Ильмолу 15 (26) февраля. Шведские войска преградили путь русской армии у хутора Напо (в российских военных документах он получил название Лаппола). В распоряжении шведского командующего, генерал-майора К. Г. Армфельта было 5600 человек при восьми орудиях. Дорога на город Ваза здесь проходила с востока на запад по долине реки Кюро (на тот момент замерзшей). Долина была шириной не более 2 километров и была окружена лесистыми холмами, скалами и болотами. Центр шведской позиции находился на холме, где располагались хуторские строения. Они были приспособлены для обороны. Это практически сводило на нет превосходство российской армии в численности.
Операция началась с разведки отрядом генерал-лейтенанта Р. В. Брюса (2000 человек) путей в Эстерботнию. Главные силы корпуса выступили в поход 7 (18) февраля из крепости Моухиярви в сторону города Ваза по маршруту Изокюро — Икалис — Ильмола. Движение происходило по лесисто-болотистой местности в условиях аномально снежной (даже по финским меркам) зимы. Историк С. П. Лапшов ставит этот 300-верстовой марш корпуса М. М. Голицына в один ряд с переходом войск А. В. Суворова через Альпы в 1799 году или И. В. Гурко через Балканы в 1878 году.
Российские войска (10 000 человек) прибыли в Ильмолу 15 (26) февраля. Шведские войска преградили путь русской армии у хутора Напо (в российских военных документах он получил название Лаппола). В распоряжении шведского командующего, генерал-майора К. Г. Армфельта было 5600 человек при восьми орудиях. Дорога на город Ваза здесь проходила с востока на запад по долине реки Кюро (на тот момент замерзшей). Долина была шириной не более 2 километров и была окружена лесистыми холмами, скалами и болотами. Центр шведской позиции находился на холме, где располагались хуторские строения. Они были приспособлены для обороны. Это практически сводило на нет превосходство российской армии в численности.
Битва при Лапполе. Из Военной энциклопедии И. Д. Сытина. 1911−1915
М. М. Голицыным было принято решение отказаться от фронтального удара и направить основные силы (всю пехоту и часть конницы) в обход шведского левого фланга через лес и болота. Российским войскам это угрожало быстрым разгромом в случае своевременного обнаружения. Часть конницы (драгуны и казаки) под началом генерал-майора Ф. Г. Чекина была оставлена для имитации лобового удара.
Ранним утром 19 февраля (2 марта) российские войска выступили от деревни Квивила двумя колоннами. Пройдя по пересеченной местности 5 верст, около полудня они начали выходить из леса, угрожая охватом шведскому левому крылу. Осознав всю опасность положения, К. Г. Армфельт сумел оперативно повернуть фронт своей армии под углом 90 градусов на север и сразу начал атаку. Однако Голицын уже успел развернуть свой корпус на открытой местности, построив его в четыре линии (вместо традиционных двух). Шведская пехота сумела серьезно потеснить первую российскую линию. Особенно пострадали части левого фланга, которые только выходили из леса и не успели полностью построиться.
Ранним утром 19 февраля (2 марта) российские войска выступили от деревни Квивила двумя колоннами. Пройдя по пересеченной местности 5 верст, около полудня они начали выходить из леса, угрожая охватом шведскому левому крылу. Осознав всю опасность положения, К. Г. Армфельт сумел оперативно повернуть фронт своей армии под углом 90 градусов на север и сразу начал атаку. Однако Голицын уже успел развернуть свой корпус на открытой местности, построив его в четыре линии (вместо традиционных двух). Шведская пехота сумела серьезно потеснить первую российскую линию. Особенно пострадали части левого фланга, которые только выходили из леса и не успели полностью построиться.
В какой-то момент шведы завладели шестью из десяти российских орудий. Выправить положение смогли силы второй линии. Решающим моментом стал охват около 2 часов дня шведского левого крыла бригадой российских драгун. В начале боя она была развернута в третьей и четвертой линиях и в атаку пошла в пешем строю. Несмотря на яростные контратаки, левый фланг К. Г. Армфельта оказался разгромленным. Российские войска перешли в наступление по всему фронту. Шведская конница проявила во время сражения пассивность и первой стала уходить с поля боя. В это же время кавалеристы из отряда Ф. Г. Чекина успешно атаковали уже дрогнувший правый шведский фланг. Окруженные со всех сторон шведские солдаты и финские ополченцы были вынуждены бежать через леса на юг.
Битва при Напо. Художник А. Каримо. 1931 г.
Шведский командующий сумел пробиться с остатками сохранивших строй полков в сторону города Якобстада. Российские войска вступили в город Ваза.
Шведская армия в ходе трехчасового боя потеряла 3000 человек убитыми, ранеными и пленными (т. е. больше половины своей численности). Российскими войсками были взяты восемь артиллерийских орудий и 20 знамен. Сами российские войска понесли ощутимые потери — убито и ранено было около 1500 человек.
Шведская армия в ходе трехчасового боя потеряла 3000 человек убитыми, ранеными и пленными (т. е. больше половины своей численности). Российскими войсками были взяты восемь артиллерийских орудий и 20 знамен. Сами российские войска понесли ощутимые потери — убито и ранено было около 1500 человек.
“
В Швеции это сражение получило название «Битва отчаяния». Его итогом стал полный разгром шведских сухопутных сил в Финляндии. До конца войны они не проявляли активности в этом регионе. А. С. Пушкин в своей «История Петра I» констатировал: «Сей победой Финляндия очищена. Петр был в восхищении…». В России была выбита медаль «За Вазскую баталию».
Участники события:
Библиография
1. Кампания в Финляндии в 1714 г. [Электронный ресурс] // Руниверс: [сайт]. — URL: https://runivers.ru/conflicts/campaigns/kampaniya_v_finlyandii_v_1714_g/ (дата обращения: 16.05.2025).
2. Лапшов С. Битва при Стуркюро — триумф и трагедия // Север. — 2014. — № 7−8. — С. 36−51.
3. Мышлаевский А. З. Петр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714 гг. Совместная операция сухопутной армии, галерного и корабельного флотов. — СПб.: Воен. тип., 1896. — С. 271−312.
4. Самсонов А. Финляндская кампания 1712−1714 гг. Сражения у Пелкина и Лаппола [Электронный ресурс] // Военное обозрение: [сайт]. — 2012. — 7 апр. — URL: topwar.ru/13 225-finlyandskaya-kampaniya-1712−1714-gg-srazheniya-u-pelkina-i-lappola.html (дата обращения: 16.05.2025).
5. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708—1714 гг.: (док. гос. архива) / Воен. учен. ком. Главного штаба; ред. А. З. Мышлаевский. — СПб, 1893. — С. 220−222.
6. Шкваров А. Г. Россия — Швеция. История военных конфликтов. 1142−1809 годы. — Санкт-Петербург; Хельсинки: Алетейя; RME Group Oy, 2012. — С. 336−339.
2. Лапшов С. Битва при Стуркюро — триумф и трагедия // Север. — 2014. — № 7−8. — С. 36−51.
3. Мышлаевский А. З. Петр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714 гг. Совместная операция сухопутной армии, галерного и корабельного флотов. — СПб.: Воен. тип., 1896. — С. 271−312.
4. Самсонов А. Финляндская кампания 1712−1714 гг. Сражения у Пелкина и Лаппола [Электронный ресурс] // Военное обозрение: [сайт]. — 2012. — 7 апр. — URL: topwar.ru/13 225-finlyandskaya-kampaniya-1712−1714-gg-srazheniya-u-pelkina-i-lappola.html (дата обращения: 16.05.2025).
5. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708—1714 гг.: (док. гос. архива) / Воен. учен. ком. Главного штаба; ред. А. З. Мышлаевский. — СПб, 1893. — С. 220−222.
6. Шкваров А. Г. Россия — Швеция. История военных конфликтов. 1142−1809 годы. — Санкт-Петербург; Хельсинки: Алетейя; RME Group Oy, 2012. — С. 336−339.